土地行政管理（土地） （2019）浙08行初78号

公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。本案中，原告以柯城区政府为被告，起诉要求确认拆除其涉案房屋的行为违法，但被告柯城区政府主张其未参加相关拆除行为，非适格被告，且提供相关文件证明涉案城中村搬迁改造征收项目的组织实施单位为姜家山乡政府。结合被告、第三人提供的相关文件证明材料，柯城区政府不是本案适格被告。原告仅以被告作出过同意搬迁改造的批复主张柯城区政府为适格被告，证据不足。本院通知原告于2019年12月10日来院，准备当面向其释明相关情况，但原告以法院安检要求寄存手机侵犯其权利为由，拒绝入庭接受询问。本院随后在移动微法院掌上法庭向其释明被告不适格及是否同意变更被告，并告知三日内不回复视为不同意变更被告。原告阅读相关消息后未向法院回复意见。12月16日，本院再次以手机短信的方式向原告徐翠华及其委托代理人周涛、陈晨进行短信告知，原告及代理人仍未向法院进行回复。本院认为，原告的上述行为可视为其不同意变更被告的意思表示。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项关于“错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定

公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。本案中，原告以柯城区政府为被告，起诉要求确认拆除其涉案房屋的行为违法，但被告柯城区政府主张其未参加相关拆除行为，非适格被告，且提供相关文件证明涉案城中村搬迁改造征收项目的组织实施单位为姜家山乡政府。结合被告、第三人提供的相关文件证明材料，柯城区政府不是本案适格被告。原告仅以被告作出过同意搬迁改造的批复主张柯城区政府为适格被告，证据不足。本院通知原告于2019年12月10日来院，准备当面向其释明相关情况，但原告以法院安检要求寄存手机侵犯其权利为由，拒绝入庭接受询问。本院随后在移动微法院掌上法庭向其释明被告不适格及是否同

浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙08行初78号 原告徐翠华，男，1969年7月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人（特别授权代理）周涛，北京诚略律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）陈晨，北京诚略律师事务所律师。 被告衢州市柯城区人民政府，住所地浙江省衢州市柯城区荷花三路28号。 法定代表人蒋国强，代区长。 委托代理人（特别授权代理）汪钢，浙江达正律……