保险纠纷 （2019）川07民终2275号

投保人廖某2以其本人作为被保险人与作为保险人的人保寿险四川分公司签订了《人保寿险百万身价惠民两全保险》、《人保寿险附加百万身价惠民意外伤害保险》合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 本案的争议焦点之一，《人保寿险百万身价惠民两全保险》是否应当按10倍基本保险金额赔偿的问题。一审法院认为，廖某2驾驶车辆在高速公路上发生第一次交通后积极帮助前车车内人员脱困，并积极打电话报警，在此过程中被后车撞倒并导致死亡，两次事故发生仅间隔了5分钟时间，其死亡符合保险条款关于驾驶自驾车导致死亡的理赔条件，人保寿险应当按10倍基本保险金额即70万元进行赔偿，品迭已经理赔的14万元，还应赔偿56万元。人保寿险辩称，廖某2死亡时在车厢外，不符合10倍理赔的条件。在《人保寿险百万身价惠民两全保险》条款中的免责条款中并未包含该项条款，廖某2是驾驶自驾车时发生交通事故，并在处理交通事故过程中被后车撞倒身亡的，驾驶自驾车与处理交通事故应是紧密联系在一起的，下车的行为是被动的而非主动的，不应人为的将其割裂开来，且保险条款中未将该情形纳入免责条款的范围（仅在附加险中进行了约定），故其该项辩解理

投保人廖某2以其本人作为被保险人与作为保险人的人保寿险四川分公司签订了《人保寿险百万身价惠民两全保险》、《人保寿险附加百万身价惠民意外伤害保险》合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 本案的争议焦点之一，《人保寿险百万身价惠民两全保险》是否应当按10倍基本保险金额赔偿的问题。一审法院认为，廖某2驾驶车辆在高速公路上发生第一次交通后积极帮助前车车内人员脱困，并积极打电话报警，在此过程中被后车撞倒并导致死亡，两次事故发生仅间隔了5分钟时间，其死亡符合保险条款关于驾驶自驾车导致死亡的理赔条件，人保寿险应当按10倍基本保险金额即70万元进行赔偿，品迭已经理赔的14万元，还应

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2275号 上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司。营业场所：四川省成都市成华区建设路55号华联东环广场23-25层。 负责人:刘志辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尚燕明，女，1981年8月28日出生……