房屋买卖合同纠纷 (2021)苏02民终480号

案号
(2021)苏02民终480号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-05-14

裁判要旨

吴安安与周霖于2014年1月23日签订的房屋买卖合同系双方真实意思的表示,并未违背法律法规的规定,应属合法有效。关于周霖辩称吴安安与周霖之间的房屋买卖合同没有达成合意,合同没有成立,也没有生效的意见,因该房屋买卖合同明确了标的物及价格,周霖、吴安安均签字确认,周霖在庭审中对该合同签订的过程前后陈述不一致,也未能举证证明其与吴安安之间没有购房合意,故对周霖的上述抗辩意见,不予采信。案涉房屋买卖合同买方处“吴远升”的名字系其后续自行添加名字,且吴远升作为吴安安的父亲同意将案涉房屋过户登记在吴安安名下,故本案中吴安安可单独作为权利人进行主张。关于周霖辩称案涉房屋在2014年签订合同均价在6000元左右,与案涉合同交易价格相差两倍之余,与常理明显不符的意见,因周霖并未举证证明其主张,且案涉房屋成交价格基本符合当时的市场行情,对周霖的上述抗辩意见,不予采信。关于购房款事宜,吴安安已经完成涉案购房款的交付义务,理由如下:1、吴安安系在王斌峰介绍下,通过吴孝明向周霖购买涉案房屋,在吴安安与周霖于2014年1月23日签订房屋买卖合同当天,周霖向吴安安出具的收条载明了收到吴安安购房款225000元,明确

摘要

吴安安与周霖于2014年1月23日签订的房屋买卖合同系双方真实意思的表示,并未违背法律法规的规定,应属合法有效。关于周霖辩称吴安安与周霖之间的房屋买卖合同没有达成合意,合同没有成立,也没有生效的意见,因该房屋买卖合同明确了标的物及价格,周霖、吴安安均签字确认,周霖在庭审中对该合同签订的过程前后陈述不一致,也未能举证证明其与吴安安之间没有购房合意,故对周霖的上述抗辩意见,不予采信。案涉房屋买卖合同买方处“吴远升”的名字系其后续自行添加名字,且吴远升作为吴安安的父亲同意将案涉房屋过户登记在吴安安名下,故本案中吴安安可单独作为权利人进行主张。关于周霖辩称案涉房屋在2014年签订合同均价在6000元左

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终480号上诉人(原审被告):周霖,男,1954年10月10日生,汉族,住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人:朱海卫,江苏悟物加律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴安安,男,1983年11月25日生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县,现住江苏省无锡市。委托诉讼代理人:夏祝园,江苏瀛恒律师事务所律师。上诉人周霖因与被上诉人吴安安房屋买卖合同……