民间借贷纠纷 (2016)豫10民终1031号

案号
(2016)豫10民终1031号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省许昌市
裁判日期
2016-05-10

裁判要旨

债务应当清偿。董亚辉向李青霞借款400000元,李廷芳为该笔借款提供担保的事实,有二上诉人给被上诉人出具的借条为凭,足以认定。二上诉人辩称被上诉人所持有的借条是在被上诉人的逼迫下所写,但上诉人提供的证据并不能证明其主张,故对二上诉人的辩称不予采信。董亚辉作为借款人,应当按照双方的约定归还李青霞借款。李青霞要求董亚辉、李廷芳自2015年1月按月息3分支付利息,因被上诉人提供的证据不能证明双方对该借款约定有利息,故被上诉人要求二上诉人支付借款期内的利息,该院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。依据上述法律规定,上诉人应按照年利率6%支付逾期利息。因本案双方对借款期限没有约定,被上诉人起诉之日视为主张之日,应从此日计算逾期付款利息。被上诉人请求利息过高部分,于法无据,该院不予支持。因上诉人与被上诉人在借条中约定,上诉人不按约定归还借款,按借款金额的百分之五收取滞纳金。故上诉人应支付被上诉人的滞纳金为400000元×

摘要

债务应当清偿。董亚辉向李青霞借款400000元,李廷芳为该笔借款提供担保的事实,有二上诉人给被上诉人出具的借条为凭,足以认定。二上诉人辩称被上诉人所持有的借条是在被上诉人的逼迫下所写,但上诉人提供的证据并不能证明其主张,故对二上诉人的辩称不予采信。董亚辉作为借款人,应当按照双方的约定归还李青霞借款。李青霞要求董亚辉、李廷芳自2015年1月按月息3分支付利息,因被上诉人提供的证据不能证明双方对该借款约定有利息,故被上诉人要求二上诉人支付借款期内的利息,该院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终1031号上诉人(原审被告)董亚辉,男,汉族,1982年11月25日生。上诉人(原审被告)李廷芳,女,汉族,1984年11月9日生。委托代理人刘红华,河南豫润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李青霞,女,汉族,1961年4月28日生。委托代理人段冰,河南金泰律师事务所律师。上诉人董亚辉、李廷芳与被上诉人李青霞民间借贷纠纷一案,因董亚……