民间借贷纠纷 (2019)甘08民终724号

案号
(2019)甘08民终724号
法院
平凉市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
平凉市
裁判日期
2019-08-08

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中借贷事实清楚,借贷关系合法有效。普慈公司提供的借条证明普慈公司与王某之间的民间借贷关系成立,借款人应按双方约定偿还借款。根据合同相对性原则,王某应承担偿还借款责任,童某与普慈公司之间没有直接的民事法律关系,不承担向普慈公司还款的义务。故对普慈公司要求王某偿还借款8万元的诉讼请求予以支持。王某、童某经传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩、质证等诉讼权利,应自行承担相应的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、限王某于本判决生效后十日内向平凉普慈贸易有限公司偿还借款8万元;二、驳回平凉普慈贸易有限公司请求童某偿还借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,减半收取900元,由王某负担。二审中,王某向本院提交了以下证据:接处警登记册复印件一份,证明王某主动给马某还款3万元,但是马某不给王某换条子,双方发生纠纷,王某就到东郊派出所报案了。普慈公司质证认为,

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中借贷事实清楚,借贷关系合法有效。普慈公司提供的借条证明普慈公司与王某之间的民间借贷关系成立,借款人应按双方约定偿还借款。根据合同相对性原则,王某应承担偿还借款责任,童某与普慈公司之间没有直接的民事法律关系,不承担向普慈公司还款的义务。故对普慈公司要求王某偿还借款8万元的诉讼请求予以支持。王某、童某经传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩、质证等诉讼权利,应自行承担相应的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、限王某于本判决生效后十日内向平凉普慈贸易有限公司偿还借款8万元;二、驳回平

正文(节选)

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2019)甘08民终724号上诉人(原审被告):王某,住甘肃省平凉市。被上诉人(原审原告):平凉普慈贸易有限公司。 法定代表人:马某。委托诉讼代理人:冯某,甘肃胜友律师事务所律师。原审被告:童某,住甘肃省平凉市。上诉人王某与被上诉人平凉普慈贸易有限公司(以下简称普慈公司)、原审被告童某民间借贷纠纷一案,不服平凉市崆峒区人民法院(2019)甘0802民初1927号……