医疗损害责任纠纷 (2017)豫17民终1076号
裁判要旨
1、被告与原告之间是否建立了医疗服务合同关系。从证人吕某、王某的证言看,王某将房屋转租给被告,并出示了房屋租赁合同,证明被告租房开办了个体诊所。证人吕某所租房子与被告所租房子相邻,证明双方相识相知。原告持有被告印有其头像的骨筋堂宣传名片及宣传单,以及为原告开具的治疗凭证,证明被告在汝南海禅寺北门西侧租房开办医疗门诊,并为原告治疗疾病,双方建立了医疗服务合同关系,书证与证人证言相互印证,形成证据链,达到证据的高度盖然性,应予采信,并以此认定双方成立了医患关系。2、被告对原告的治疗是否存在过错。原告提供了双方签订的协议书、原告留存的被告身份证复印件,以及证人刘某、孟某、吕某的证言相互印证,证明被告承认对原告的双关节疾病治疗存在过错,自认医疗费及今后为治疗此病的医疗费在医疗合作报销之后,自愿承担一半费用,该协议是双方自愿协商达成的,不违反法律和行政法规的强制性规定,被告没有提供证据证明其开办诊所和行医的合法性,也未提供证据证明其用药的合理性,对该份协议书应予采信,并以此认定被告的诊疗行为具有违法性。3、原告的损害后果是否属于被告赔偿的范围。从原告提供的病历及诊断证明看,治疗的均是右踝关节炎疾
摘要
1、被告与原告之间是否建立了医疗服务合同关系。从证人吕某、王某的证言看,王某将房屋转租给被告,并出示了房屋租赁合同,证明被告租房开办了个体诊所。证人吕某所租房子与被告所租房子相邻,证明双方相识相知。原告持有被告印有其头像的骨筋堂宣传名片及宣传单,以及为原告开具的治疗凭证,证明被告在汝南海禅寺北门西侧租房开办医疗门诊,并为原告治疗疾病,双方建立了医疗服务合同关系,书证与证人证言相互印证,形成证据链,达到证据的高度盖然性,应予采信,并以此认定双方成立了医患关系。2、被告对原告的治疗是否存在过错。原告提供了双方签订的协议书、原告留存的被告身份证复印件,以及证人刘某、孟某、吕某的证言相互印证,证明被告
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17终1076号上诉人(原审被告):XXX,1961年8月20日出生,汉族,住确山县。委托诉讼代理人:徐婷婷,河南文苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石凤仙,女,1964年6月7日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人:刘国民,男,1964年12月24日出生,汉族,住址同上。系石凤仙丈夫。上诉人XXX因与被上诉人石凤仙医疗损害责任纠纷一……