买卖合同纠纷 （2014）芜中民二终字第00175号

依法成立的合同受法律保护，具有法律约束力，双方当事人均应依法履行。原、被告双方签订的《水泥购销合同》合法有效，由此而产生的债权债务受法律保护。中兴混凝土不按约定给付货款，违背了诚实信用原则。故对民生建材要求中兴混凝土给付货款、逾期付款利息的请求，本院依法予以支持。中兴混凝土辩称双方合同约定“及时付款”为约定不明，不应给付逾期付款利息。对此，本院不予采信。综上，为保护当事人合法权益、维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款之规定，判决如下：一、芜湖中兴混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内，给付芜湖市民生建材有限责任公司货款250万元；逾期付款利息自2012年12月14日起，至本判决生效之日止，按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算；二、驳回芜湖市民生建材有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费28230元，由芜湖中兴混凝土有限公司负担。中兴混凝土上诉称：上诉人与被上诉人之间的《水泥购销合同》第五条约定“甲方应及时付款，保证水泥及时供应”。系约定不明。在一审中中兴混凝土提

依法成立的合同受法律保护，具有法律约束力，双方当事人均应依法履行。原、被告双方签订的《水泥购销合同》合法有效，由此而产生的债权债务受法律保护。中兴混凝土不按约定给付货款，违背了诚实信用原则。故对民生建材要求中兴混凝土给付货款、逾期付款利息的请求，本院依法予以支持。中兴混凝土辩称双方合同约定“及时付款”为约定不明，不应给付逾期付款利息。对此，本院不予采信。综上，为保护当事人合法权益、维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款之规定，判决如下：一、芜湖中兴混凝土有限公司于本判决生

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二终字第00175号上诉人（原审被告）：芜湖中兴混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：车玉会，该公司董事长。委托代理人：谢树安，安徽兴皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖市民生建材实业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王燕燕，该公司董事长。委托代理人：李华，安徽银佳律师事务所律师。上诉人芜湖中兴混凝土有限公司……