承揽合同纠纷 （2017）赣04民终1196号

合同虽未明确约定，但该款具有押金的性质，即承揽人保管定作人设备，向定作人提供的保证金，在原告即承揽人将设备返还给被告定作人的情形下，定作人应予返还。被告虽认为该保证金应根据合同第九条第三款的约定予以扣除，即原告逾期30日未交还修理设备，但本案中，被告提交的编号为0002220《九江萍钢钢铁有限公司设备外修申报单》中写明的实际返厂时间在拟返厂时间之前，表明原告无延迟交付设备的行为，故该款不应扣减，对于原告诉请被告返还1万元履约保证金，予以支持，但利息部分，因双方一直未验收合格，被告没有延迟支付的行为，原告的主张没有事实及法律依据，故，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告九江萍钢钢铁有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告南京金鑫传动设备有限公司返还履约保证金人民币10000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1975元，由原告南京金鑫传动设备有

合同虽未明确约定，但该款具有押金的性质，即承揽人保管定作人设备，向定作人提供的保证金，在原告即承揽人将设备返还给被告定作人的情形下，定作人应予返还。被告虽认为该保证金应根据合同第九条第三款的约定予以扣除，即原告逾期30日未交还修理设备，但本案中，被告提交的编号为0002220《九江萍钢钢铁有限公司设备外修申报单》中写明的实际返厂时间在拟返厂时间之前，表明原告无延迟交付设备的行为，故该款不应扣减，对于原告诉请被告返还1万元履约保证金，予以支持，但利息部分，因双方一直未验收合格，被告没有延迟支付的行为，原告的主张没有事实及法律依据，故，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1196号上诉人（原审原告）：南京金鑫传动设备有限公司，住所地：南京市溧水经济开发区南区水保东路1号，统一社会信用代码91320117738889264J。法定代表人杨孟云，公司董事长。委托诉讼代理人蔡昶昶，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：九江萍钢钢铁有限公司，住所地：江西省九江市湖口县金砂湾工业园，统一社会信用代码91……