案外人执行异议之诉 (2019)黔26民终1008号

案号
(2019)黔26民终1008号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-07-12

裁判要旨

凯里市文化北路26号精康园贤哲大厦A栋26层A号和A栋26层D号房屋登记在被告都匀市精康达房地产开发有限公司名下,被告都匀市精康达房地产开发有限公司依法享有该房屋的所有权,六原告对该房屋不享有足以排除强制执行的民事权益,对其诉讼请求,本院予以驳回。依据《中华人民共和国物权法》第十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款(二)项之规定,判决:驳回原告陈文、刘丽芝、陈胜、杨丽荣、陈真、陈意的诉讼请求。案件受理费60元(原告已预交30元),由原告负担。二审期间,陈文等六上诉人在举证期内提交了《承包协议》、《合作协议》、黔东南州中级法院《案件受理通知书》、民事起诉状各一份,上述证据经质证,被上诉人精康达公司对《承包协议》、《合作协议》的真实性有异议且认为与本案无关联,对黔东南州中级法院《案件受理通知书》、民事起诉状的真实性、合法性无异议,但认为与本案无关。本院认为,上诉人提交黔东南州中级法院《案件受理通知书》、民事起诉状,其目的是以此要求本案中止审理,与本案的实体审理并无关联性,不予采纳。对《承包协议》和《合作协议》的真实性本院予以认可,但协议双方是否按

摘要

凯里市文化北路26号精康园贤哲大厦A栋26层A号和A栋26层D号房屋登记在被告都匀市精康达房地产开发有限公司名下,被告都匀市精康达房地产开发有限公司依法享有该房屋的所有权,六原告对该房屋不享有足以排除强制执行的民事权益,对其诉讼请求,本院予以驳回。依据《中华人民共和国物权法》第十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款(二)项之规定,判决:驳回原告陈文、刘丽芝、陈胜、杨丽荣、陈真、陈意的诉讼请求。案件受理费60元(原告已预交30元),由原告负担。二审期间,陈文等六上诉人在举证期内提交了《承包协议》、《合作协议》、黔东南州中级法院《案件受理通知书》、民事起

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终1008号上诉人(原审原告):陈文,男,苗族,1986年1月13日出生,住贵州省凯里市。上诉人(原审原告):刘丽芝(陈文之妻),女,汉族,1989年3月3日出生,住贵州省凯里市。上诉人(原审原告):陈胜,男,苗族,1992年1月12日出生,住贵州省凯里市。上诉人(原审原告):杨丽荣(陈胜之妻),女,苗族,1993年12月……