买卖合同纠纷 （2021）兵10民终19号

罗腾峰与侯兆磊签订的车辆买卖合同，不违反法律规定，系双方真实意思的表示，该合同真实有效，双方均应诚信履约。罗腾峰主张解除双方签订的车辆买卖协议，侯兆磊对此予以同意，解除该协议不违法法律规定，该院予以准许。双方对于车辆买卖、车辆在2017年6月后至今未审验已达报废标准的事实均无异议，现双方均要求对方承担违约责任，故车辆未审验的原因及具体责任的承担系本案的争议焦点。 一、关于车辆未审验的原因及该责任如何承担的问题 庭审查实，双方在买卖车辆时均明知登记车主系居住在内蒙古，在车辆审验和过户时均需要登记车主的授权或身份材料，非侯兆磊所能自行决定事宜，但侯兆磊基于对自身处理能力的确信，签订此协议。罗腾峰在自己都不熟悉登记车主与侯兆磊之间关系如何的前提下，基于对侯兆磊的信任和审验车辆的程序化考虑，签订此协议，双方均未考虑合同在实际履行中可能存在的困难，在此方面双方均有过错。在合同签订后，需要办理审验手续时，因登记车主要求交纳押金的情况，使双方未能达成一致意见，造成车辆审验搁置，登记车主要求交纳押金的情形属于新产生的客观事由，属于合同履行中出现的新情况，双方应在该情形发生后，就合同如何具体履行

罗腾峰与侯兆磊签订的车辆买卖合同，不违反法律规定，系双方真实意思的表示，该合同真实有效，双方均应诚信履约。罗腾峰主张解除双方签订的车辆买卖协议，侯兆磊对此予以同意，解除该协议不违法法律规定，该院予以准许。双方对于车辆买卖、车辆在2017年6月后至今未审验已达报废标准的事实均无异议，现双方均要求对方承担违约责任，故车辆未审验的原因及具体责任的承担系本案的争议焦点。 一、关于车辆未审验的原因及该责任如何承担的问题 庭审查实，双方在买卖车辆时均明知登记车主系居住在内蒙古，在车辆审验和过户时均需要登记车主的授权或身份材料，非侯兆磊所能自行决定事宜，但侯兆磊基于对自身处理能力的确信，签订此协议。

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵10民终19号 上诉人（原审原告、反诉被告）：罗腾峰，男，1973年5月18日出生，住新疆阿勒泰市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：侯兆磊，男，1989年9月12日出生，住新疆北屯市。 上诉人罗腾峰因与被上诉人侯兆磊买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初314号民事判决……