财产损害赔偿纠纷 （2019）京01民终10236号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。而侵权责任纠纷是因为行为人侵害了他人民事权益而引起的纠纷。构成一般侵权责任应具备如下四个要件：行为人实施了侵权行为、行为人实施侵权行为有主观过错、造成损害事实的发生、行为人的侵权行为与损害事实之间存在因果关系，上述要件要同时具备，缺一不可。本案中，唐树峰所述房屋始建于七十年代，至今已有四十余年，而唐延庚所建水泥台存续期间为2018年5月份至2019年7月份。唐树峰应对其房屋受损事实及该受损事实与唐延庚垒砌的水泥台存续期间存在因果关系负举证责任，因唐树峰向法庭提交的证据，无法证实该因果关系和损害事实，故对于唐树峰要求唐延庚、唐新奇赔偿房屋被浸泡的损失费用，法院不予支持。至于唐树峰因诉讼所花费的律师咨询代书费、照片打印费等因并非诉讼必要费用，法院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回唐树峰的诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。而侵权责任纠纷是因为行为人侵害了他人民事权益而引起的纠纷。构成一般侵权责任应具备如下四个要件：行为人实施了侵权行为、行为人实施侵权行为有主观过错、造成损害事实的发生、行为人的侵权行为与损害事实之间存在因果关系，上述要件要同时具备，缺一不可。本案中，唐树峰所述房屋始建于七十年代，至今已有四十余年，而唐延庚所建水泥台存续期间为2018年5月份至2019年7月份。唐树峰应对其房屋受损事实及该受损事实与唐延庚垒砌的水泥

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10236号上诉人(原审原告)：唐树峰，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被上诉人(原审被告)：唐延庚，男，1962年4月25日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被上诉人(原审被告)：唐新奇，男，1989年12月30日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。上诉人唐树峰因与被上诉人唐延庚、唐新奇财产损害赔偿纠纷一案，不服……