金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初28263号
裁判要旨
原告重庆银行小企业信贷中心与被告刘清、被告范文娟签订的《借款合同》，与被告李剑签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。 原告重庆银行小企业信贷中心在按约发放了借款后，被告刘清、被告范文娟未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。 原告重庆银行小企业信贷中心有权要求被告刘清、被告范文娟偿还欠付的本息，并按照合同约定计收罚息、复利。 同时，被告李剑作为保证人，应当对被告刘清、被告范文娟的债务承担连带清偿责任。 关于原告重庆银行小企业信贷中心要求被告刘清、被告范文娟承担违约金的问题。 借款合同中同时约定了违约罚息和违约金，因罚息也具有违约金的性质，借款合同实际上是约定了多重违约责任。 而原告重庆银行小企业信贷中心的实际损失即资金占用损失已经在借款人应该支付的利息和罚息中得到了补偿，如还需向原告重庆银行小企业信贷中心支付违约金，则该违约金数额已明显过分高于原告重庆银行小企业信贷中心的实际损失。 因此，本院对原告重庆银行小企业信贷中心要求被告刘清、被告范文娟承担违约金的诉请不予支持。 关于原告重庆
摘要
重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与范文娟李剑等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初28263号原告：重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，地址重庆市渝**东湖南路**，统一社会信用代码91500000696582474L。 负责人：李玲，该中心总经理。 委托诉讼代理人：马茂花，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何仙君，重庆瀛寰律师事务所实习律师。 被告：刘清，男，1977年12月13日出生，汉族，住重……