提供劳务者受害责任纠纷 (2017)辽01民终2599号
裁判要旨
上诉人在二审期间向本院提交新证据(费用报销单、朔钢窗维修补偿协议)拟证明争议的雇主系案外人,同时胡兆振亦要求涉案工程的发包方承担连带责任。因上述案件事实有待进一步核实,故本院将该案发回一审法院重新审理。一审法院在重新审期间,可以追加相关涉案当事人参加诉讼,以便查明案件事实。另一审重审时,应对双方当事人在二审期间所提异议重新进行核查一并据实裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2016)辽0105民初1680号民事判决;二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。二审案件受理费532元,退还沈阳兴都商贸有限公司。审判长 朱晓英审判员 冯立波审判员 孔祥政二〇一七年五月五日书记员 施 跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本
摘要
上诉人在二审期间向本院提交新证据(费用报销单、朔钢窗维修补偿协议)拟证明争议的雇主系案外人,同时胡兆振亦要求涉案工程的发包方承担连带责任。因上述案件事实有待进一步核实,故本院将该案发回一审法院重新审理。一审法院在重新审期间,可以追加相关涉案当事人参加诉讼,以便查明案件事实。另一审重审时,应对双方当事人在二审期间所提异议重新进行核查一并据实裁判。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2016)辽0105民初1680号民事判决;二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。二审案件受理费532元,退还沈阳兴都商贸有限公司。审判长
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2599号上诉人(原审被告):沈阳兴都商贸有限公司。住所地:沈阳市皇姑区淮河南街**号。法定代表人:黎连香,经理。委托诉讼代理人:李焕忠,辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡兆振,男,汉族,住沈阳市沈河区教场路**号。委托诉讼代理人:程旭,辽宁鼎煊律师事务所律师。委托诉讼代理人:张楠,辽宁鼎煊律师事务所律师。上诉人沈阳兴都……