财产损害赔偿纠纷 （2014）平民三终字第526号

涉案车辆登记的车主是上诉人刘巧灵，刘巧灵依法应为该车辆的合法物权人，上诉人马山停无法定理由，扣押涉案车辆，侵害了刘巧灵的物权，应承担相应的民事责任。涉案车辆注册登记信息栏中明确载明使用性质为非营运，且刘巧灵没有提供因该车辆扣押所产生的替代性交通工具费用的证据，原审根据本案实际，酌定在扣车期间马山停每天支付刘巧灵交通费和车损折旧费共计40元，数额适当，本院予以确认，同时刘巧灵认为应参照交通运输业的日收入标准计算车辆损失没有法律依据，故刘巧灵要求按交通运输业的日收入标准计算车辆损失的上诉理由以及马山停认为原审判令其赔偿刘巧灵交通费，折旧费无事实根据和法律依据的上诉理由均不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人刘巧灵负担800元，上诉人马山停负担800元。本判决为终审判决。审判长　　梁桂喜审判员　　戴铁牛审判员　　石天旭二〇一四年十月九日书记员　　曹焕了

涉案车辆登记的车主是上诉人刘巧灵，刘巧灵依法应为该车辆的合法物权人，上诉人马山停无法定理由，扣押涉案车辆，侵害了刘巧灵的物权，应承担相应的民事责任。涉案车辆注册登记信息栏中明确载明使用性质为非营运，且刘巧灵没有提供因该车辆扣押所产生的替代性交通工具费用的证据，原审根据本案实际，酌定在扣车期间马山停每天支付刘巧灵交通费和车损折旧费共计40元，数额适当，本院予以确认，同时刘巧灵认为应参照交通运输业的日收入标准计算车辆损失没有法律依据，故刘巧灵要求按交通运输业的日收入标准计算车辆损失的上诉理由以及马山停认为原审判令其赔偿刘巧灵交通费，折旧费无事实根据和法律依据的上诉理由均不能成立。综上，原审认定事实

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第526号上诉人（原审原告）刘巧灵，女，1969年3月20日出生。委托代理人石国伟，河南博识律师事务所律师。上诉人（原审被告）马山停，男，1955年2月2日出生。委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。上诉人刘巧灵因与上诉人马山停财产损害赔偿纠纷一案，不服郏县人民法院（2014）郏民初字第531号民事判决，向本院提起上……