民间借贷纠纷 （2019）桂0922民初2122号

对双方没有异议的证据本院依法予以认定并在卷作证，对双方有异议的证据本院综合案件事实及本案证据进行综合认定。 经审理认定事实如下：原、被告是同学、同村村民，被告因资金周转向原告提出借款，原告于2016年10月1日通过银行转帐及现金支付方式共计100000元给被告，被告立写《借据》给原告收执为据，《借据》中载明：温有龙已借到吕湘人民币100000元，其中97000元通过银行转账、3000元现金给付，温有龙已全部收到，并约定了月利率3%计算，未约定借款期限。 另查明，被告借款期间按月利率3%已偿还利息87000元给原告。 后因被告未履行还款义务，经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告是否属“职业放贷人”，双方之间的借款是否属合法的民间借贷关系是处理案件的关键。 所谓职业放贷人是指从事高息放贷，俗称“放高利贷”的个人或是资金实力强但挂着投资公司的名头，向个人或企业从事民间放贷的自然人及单位。 首先，被告无直接证据证实原告以“借贷为常业”和“列入职业放贷人名单”及其他证实构成职业放贷人的证据；其次，经审查，庭审中被告承认确已收到原告通过银行转账的97000元借款之事实，原、被

吕湘与温有龙民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2122号 原告：吕湘，女，1981年3月1日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区钦州市钦**。 委托诉讼代理人：徐建瑞，男，陆川县九洲法律事务所法律服务工作者，执业证号：32009031103741。 被告：温有龙，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：陈文兵，男，广西华……