装饰装修合同纠纷 （2018）京01民终2433号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。在《装修工程合同》的附件中，当事人已就装修标准进行了约定。合同中约定的30万元系装修及改造的总价款，不应理解为装修标准。郑爽主张远创置业公司承诺涉诉房屋的装修标准与样板间一致，但其提交的宣传广告中明确写明图片为示意表现，不作为要约邀请，仅供参考，郑爽亦未就样板间的装修标准提供证据，故对于其该项主张，法院不予支持。其要求退还装修款的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。关于装修质量。郑爽提出远洋国际公司未向其提交楼梯推力报告及闭水试验报告，但《装修工程合同》对此未有约定，郑爽亦不能提交相关行业标准，故法院认为远洋国际公司未有进行推力试验及闭水试验的义务。供水、供电问题并非装饰装修合同涵盖的内容，对此法院不予处理；郑爽提出的操作台、洗衣机排水管等问题系户型本身的设计问题，并非装饰装修合同中的质量问题。远洋国际公司已于2017年6月上旬对涉诉房屋空气质量进行了检测，检测结果为合格，郑爽要求远洋国际公司提供2017年6月30日之后的空气检测报告依据不足。远创置业公司交付给远洋国际公司的房屋安装了护栏，远洋国际公司将

郑爽与远洋国际建设有限公司等装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2433号上诉人（原审原告）：郑爽，女，1969年6月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈耆贵，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京远创置业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙西路58号永定镇办公楼8层803室。法定代表人：陈伟，董事长。委托诉讼代理人：刘文明，男，北京远创置业有限公司法务经理。被上诉人……