买卖合同纠纷 (2015)宁商终字第547号

案号
(2015)宁商终字第547号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-06-16

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,卓耀公司主张与大辰公司下属的大辰宿迁分公司存在买卖合同关系,并提供了双方于2011年4月15日签订的购销合同及合同指定收货人签收的送货单予以证明。大辰公司辩称双方没有买卖合同关系,合同上加盖的大辰宿迁分公司的印章是虚假,但未能对其抗辩主张提供相关证据予以证明,且在审理中对大辰宿迁分公司印章使用情况的陈述存在不实之处,其后也未在原审法院指定期限内进一步举证或申请对印章进行司法鉴定,故应承担举证不能的后果。结合卓耀公司提供的购销合同中有大辰公司确认的土建现场负责人江国正的签名及原审法院向涉案睢宁汇合阳光小区项目监理方的调查情况,原审法院确认卓耀公司与大辰宿迁分公司存在买卖合同关系,双方签订的买卖合同及卓耀公司与江国正之间的保证合同均合法有效,应受法律保护。卓耀公司依据合同约定向大辰宿迁分公司供货,大辰宿迁分公司未能按约支付货款,已构成违约,所欠卓耀公司的货款602399.53元应予给付,并应承担违约责任。因大辰宿迁分公司系大辰公司下属无独立法人资格的分支机构,且大辰宿迁分公司已应大辰公司申请注销了工商登记,在注销登记时大辰公司也表示大辰宿迁分

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,卓耀公司主张与大辰公司下属的大辰宿迁分公司存在买卖合同关系,并提供了双方于2011年4月15日签订的购销合同及合同指定收货人签收的送货单予以证明。大辰公司辩称双方没有买卖合同关系,合同上加盖的大辰宿迁分公司的印章是虚假,但未能对其抗辩主张提供相关证据予以证明,且在审理中对大辰宿迁分公司印章使用情况的陈述存在不实之处,其后也未在原审法院指定期限内进一步举证或申请对印章进行司法鉴定,故应承担举证不能的后果。结合卓耀公司提供的购销合同中有大辰公司确认的土建现场负责人江国正的签名及原审法院向涉案睢宁汇合阳光小区项目监理方的调查情况,原审法院确认卓耀公司与

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第547号上诉人(原审被告)南通大辰建设集团有限公司,住所地在江苏省如皋市东陈镇新东路99号。法定代表人蒋宝林,该公司董事长。委托代理人陈爱明,安徽雷城律师事务所律师。委托代理人许金林,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告)南京卓耀建材有限公司,住所地在江苏省南京市玄武区仙鹤茗苑51幢220号门面房。法定代表人魏志宁,该公司经理。委托……