赡养费纠纷 （2014）淄民一终字第111号

原告王某甲依据（2012）川民初字第1938号民事判决书要求三被告王某乙、王某丙、王某丁返还王永亮患病支出其垫付的医疗费及护理费。原告为证明其主张提供了王永亮的淄博市第五医院门诊病历一份、住院病历一份、大夫诊断证明一份，淄川区医院门诊处方一份，证人书面证明十份及原告自己书写的用药明细一份及费用明细一份，收款收据十二份。对原告提供的上述证据三被告均不予认可。经审查，原告提供的王永亮淄博市第五医院门诊病历一份、住院病历一份、大夫诊断证明一份、淄川区医院门诊处方一份、证人书面证明十份只能证明案外人王永亮生病就医的事实，而无法证实医疗费用支出的情况，更无法证实该医疗费用系由原告垫付。对原告自己书写的用药明细一份及费用明细一份、收款收据十二份，系原告单方面统计并出具的材料，无法证明其真实性，原审法院依法不予采信。综上，原告提供的证据不足以证明其主张，故对原告要求三被告偿还垫付医疗费及护理费的主张，原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王某甲负

原告王某甲依据（2012）川民初字第1938号民事判决书要求三被告王某乙、王某丙、王某丁返还王永亮患病支出其垫付的医疗费及护理费。原告为证明其主张提供了王永亮的淄博市第五医院门诊病历一份、住院病历一份、大夫诊断证明一份，淄川区医院门诊处方一份，证人书面证明十份及原告自己书写的用药明细一份及费用明细一份，收款收据十二份。对原告提供的上述证据三被告均不予认可。经审查，原告提供的王永亮淄博市第五医院门诊病历一份、住院病历一份、大夫诊断证明一份、淄川区医院门诊处方一份、证人书面证明十份只能证明案外人王永亮生病就医的事实，而无法证实医疗费用支出的情况，更无法证实该医疗费用系由原告垫付。对原告自己书写的用

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第111号上诉人（原审原告）：王某甲，男，汉族，无业。被上诉人（原审被告）：王某乙，男，汉族，淄博光正实业有限公司职工。被上诉人（原审被告）：王某丙，女，汉族，新华人寿有限公司淄川分公司工作人员。被上诉人（原审被告）：王某丁，女，汉族，农民。上诉人王某甲因赡养费纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第1807号民事判决……