相邻关系纠纷 （2014）新中民四终字296号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，邵明林提供的新乡市红旗区东街办事处北关社区居委会出具的三份证明及户口本，证明了邵明林实际居住使用案涉房屋，邵明林作为案涉房屋的实际居住使用权人，与本案具有直接的利害关系，在邵明林认为邵明利搭建的铁门和棚子侵犯其权利时，邵明林有权提起诉讼，原审裁定驳回邵明林的起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第145号民事裁定；二、指令河南省新乡市红旗区人民法院对本案进行审理。审判长 宋克洋审判员 张军委审判员 刘 艳二〇一四年八月十五日书记员 王 萌 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，邵明林提供的新乡市红旗区东街办事处北关社区居委会出具的三份证明及户口本，证明了邵明林实际居住使用案涉房屋，邵明林作为案涉房屋的实际居住使用权人，与本案具有直接的利害关系，在邵明林认为邵明利搭建的铁门和棚子侵犯其权利时，邵明林有权提起诉讼，原审裁定驳回邵明林的起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民四终字296号上诉人（原审原告）邵明林，无业。被上诉人（原审被告）邵明利，个体工商户。上诉人邵明林因与被上诉人邵明利相邻关系纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第145号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人邵明林、被上诉人邵明利到庭参加诉讼。原审认为，根据《中华人民共和国民事诉……