同居关系析产纠纷 （2019）川16民终2162号

根据我国关于涉及婚姻和同居关系的相关法律规定和司法解释，处理同居财产分割的基本原则是同居双方有约定的，按照约定处理，没有约定或者约定不明的，按照共同共有处理，但同时要根据照顾无过错方的原则处理。本案双方在解除同居关系时，协议约定“双方购买了文星街30号5-1号房，因产权办的范吉明的名字，暂现归范吉明所有”，根据该约定，对“文星街30号5-1号房”应属尚未分割处理，从《解除同居关系协议》载明的内容看，该房屋应属共同购买，应按照共同共有处理。《解除同居关系协议》上同时约定了对双方同居期间所生子女的负担问题，虽范吉明对此有异议，但刘小丽坚持该约定是当时的真实意思，范吉明负担多，可适当多分财产。故此，根据刘小丽、范吉明对文星街30号5-1号房的定价20万元，酌定由范吉明补偿刘小丽房屋价款7万元，文星街30号2栋2单元5-1号房屋归范吉明所有。 范吉明主张岳池县九龙镇睦邻街50号门面一通、岳池县九龙镇香桂街143号1栋1-3-2号住房一套也应一并进行分割。因岳池县九龙镇睦邻街50号门面一通，产权登记所有人为刘小丽，不动产登记档案材料显示该房屋来源于拆迁还房，拆迁协议上涉及另一权利人李志玉。岳池县

根据我国关于涉及婚姻和同居关系的相关法律规定和司法解释，处理同居财产分割的基本原则是同居双方有约定的，按照约定处理，没有约定或者约定不明的，按照共同共有处理，但同时要根据照顾无过错方的原则处理。本案双方在解除同居关系时，协议约定“双方购买了文星街30号5-1号房，因产权办的范吉明的名字，暂现归范吉明所有”，根据该约定，对“文星街30号5-1号房”应属尚未分割处理，从《解除同居关系协议》载明的内容看，该房屋应属共同购买，应按照共同共有处理。《解除同居关系协议》上同时约定了对双方同居期间所生子女的负担问题，虽范吉明对此有异议，但刘小丽坚持该约定是当时的真实意思，范吉明负担多，可适当多分财产。故此，

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终2162号 上诉人（原审被告）：范吉明，男，1958年8月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：刘小丽，女，1966年7月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人范吉明因与被上诉人刘小丽同居关系析产纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……