工伤保险待遇纠纷 (2010)深中法民六终字第6207号

案号
(2010)深中法民六终字第6207号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2010
地域
广东省深圳市
裁判日期
2010-12-29

裁判要旨

付某某入职××公司,双方虽未签订劳动合同,但已形成事实劳动关系,双方的合法权益均应受到法律的保护。针对两上诉人的上诉请求,本院逐一分析如下:一、关于付某某提出的上访损失3453.51元的问题。该请求未经过劳动仲裁前置程序,本院不予审理。二、关于付某某提出的要求支付2003年8月5日至2010年9月30日期间的工资的问题。付某某2003年8月的工资已经过另案处理,本院对此不予审理;付某某提出的2003年9月至2010年9月30日的工资问题。在工地工程结束,所有员工均解散的情况下,双方于2003年9月9日签订了结算工资协议,该协议除约定工资、治疗费外,对双方的劳动关系也作出了终止的约定,该约定并不是××公司的单方行为,而是双方协商一致的结果。该协议应认定为有效。在协议有效的情况下,除深圳市劳动能力鉴定委员会认定的医疗期内的工资外,付某某主张解除劳动关系后的其他工资缺乏事实和法律依据,本院不予支持。而付某某医疗期内的工资应分为两部分,一部分是2003年9月9日(9月1日至9月8日的工资在协议中已体现结算)至2003年10月14日期间的医疗期工资;另一部分是旧伤复发后重新认定的医疗期内(200

摘要

付某某入职××公司,双方虽未签订劳动合同,但已形成事实劳动关系,双方的合法权益均应受到法律的保护。针对两上诉人的上诉请求,本院逐一分析如下:一、关于付某某提出的上访损失3453.51元的问题。该请求未经过劳动仲裁前置程序,本院不予审理。二、关于付某某提出的要求支付2003年8月5日至2010年9月30日期间的工资的问题。付某某2003年8月的工资已经过另案处理,本院对此不予审理;付某某提出的2003年9月至2010年9月30日的工资问题。在工地工程结束,所有员工均解散的情况下,双方于2003年9月9日签订了结算工资协议,该协议除约定工资、治疗费外,对双方的劳动关系也作出了终止的约定,该约定并不

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第6207号上诉人(原审原告)付某某,男。委托代理人李某某。上诉人(原审被告)深圳市××基础建筑工程有限公司。法定代表人唐某某,董事长。委托代理人谢某某,广东××律师事务所律师。上诉人付某某、上诉人深圳市××基础建筑工程有限公司(以下简称××公司)为工伤待遇纠纷一案,均不服深圳市南山区人民法院(2010)深南法民一劳初字第817号……