民间借贷纠纷 (2014)锡民终字第02124号

案号
(2014)锡民终字第02124号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-01-20

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。对本案中所涉借款的借贷合意,由季肖晨与屈汉祥双方签订的《借款合同》及《抵押设立协议》为据,对于款项交付的要件事实,季肖晨虽未直接将借款交付屈汉祥,但结合银行转账事实及出庭证人张静的证言,能够证实屈汉祥借款并用于归还上一笔200万元借款的事实。屈汉祥关于其未实际借到款项的辩称意见,法院不予采信。屈汉祥未按约归还借款,应承担违约责任。季肖晨的主张,符合法律规定,法院予以支持。为此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定,作出判决:屈汉祥于判决发生法律效力之日起十日内归还季肖晨借款本金200万元并支付违约金45万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26400元,由屈汉祥负担。屈汉祥不服原审判决,向本院提起上诉称:1、其与季肖晨虽然签订了《借款合同》并办理了抵押但并未发生借贷的事实。季肖晨并未将200万元支付给其,也未经其同意支付至他人卡上。一审认定季肖晨支付给张静的200万元是代其归还另案的借款是错误的。2、本案的举

摘要

合法的借贷关系受法律保护。对本案中所涉借款的借贷合意,由季肖晨与屈汉祥双方签订的《借款合同》及《抵押设立协议》为据,对于款项交付的要件事实,季肖晨虽未直接将借款交付屈汉祥,但结合银行转账事实及出庭证人张静的证言,能够证实屈汉祥借款并用于归还上一笔200万元借款的事实。屈汉祥关于其未实际借到款项的辩称意见,法院不予采信。屈汉祥未按约归还借款,应承担违约责任。季肖晨的主张,符合法律规定,法院予以支持。为此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定,作出判决:屈汉祥于判决发生法律效力之日起十日内归还季肖晨借款本金200万元并支付违约金45万元。如果未按判决指

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第02124号上诉人(原审被告)屈汉祥,男,1965年10月20日生。被上诉人(原审原告)季肖晨,男,1984年2月16日生。委托代理人严海梅,江苏沁园春律师事务所律师。上诉人屈汉祥因与被上诉人季肖晨民间借贷纠纷一案,不服无锡市北塘区人民法院(2014)北民初字第0801号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年11月11日受理后,依……