房屋买卖合同纠纷 （2018）皖15民终416号
裁判要旨
上诉人提交的卜见周的声明与本案无关联性，其效力不及被上诉人，而却对卜见周给被上诉人出具的收条（姑且不论真假）认定对上诉人发生法律效力，完全是适用双重标准，显失公平。5、原审判决认定定购协议所盖中豪北隅分公司销售专用章的行为由上诉人承担责任也有失偏颇。中豪北隅分公司销售专用章有其特殊的用途和使用范围，本案中北隅分公司销售专用章仅仅使用于定购协议，签订商品房买卖合同使用上诉人行政章，开具收据和发票使用上诉人财务专用章，所以对在定购协议上加盖中豪北隅分公司销售专用章的行为不能认定为上诉人的真实意思表示，也不能据此认为上诉人未尽到注意义务而担责。何况，该公章到底是谁盖的并未查清。6、原审判决认定被上诉人与卜见周的借款或投资款进行了结算，收回房屋被上诉人的利益明显受损,是民事案件适用推理错误。①无论被上诉人与卜见周的借款或投资款是否进行了结算，都不能影响或涉及上诉人与被上诉人所签定购协议及其效力。②“收回房屋”的概念或定义是什么？“收回房屋”应是一方已占有了房屋才涉及到收回。在本案审理中只涉及到定购协议的效力，“收回房屋”应是一方已占有了房屋才涉及到收回。原审法院用“收回房屋”显然有失公正。7、
摘要
舒城中豪置业有限公司、葛怀军房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖15民终416号上诉人（原审被告）：舒城中豪置业有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码9134152306521937X4。法定代表人：葛家根，该公司经理。委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐达勋，安徽天地缘律师事务所律师。上诉人（原审原告）：葛怀军,男,1971年9月11日出生,汉族，住安……