民间借贷纠纷 （2017）湘01民申40号

一、关于潘某某提出的有新证据足以推翻原判决的再审申请理由。经查，朱某某有借条复印件、银行流水记录等证据证明潘某某于2014年4月15日向朱某某的丈夫高某某借款30万元，潘某某所提交的银行流水偿还的系该笔30万元的本金及利息（其中包括本案70万元借款的部分利息），故潘某某主张其已偿还了朱某某的借款的再审申请理由缺乏事实依据，本院不以采信。二、关于潘某某提出的原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由。经查，朱某某在原审时提交了其与潘某某的短信记录作为证明双方约定利息的证据，证据中155的手机号登记的是潘某某的机主，加上潘某某的每个月的银行还款记录，能够形成证据链，且双方约定的借款月息并不违反法律相关规定，故原审判决认定的该项事实有确凿的证据予以证明，潘某某的该项再审申请理由不成立。三、关于潘某某提出的原审法院传票送达程序违法的再审申请理由。经查，原一审法院于2015年12月29日向潘某某邮寄送达应诉通知书、起诉状副本及传票等法律文书，但因潘某某的手机停机，户籍地址亦无法找到潘某某，邮件被退回原审法院，原审法院遂进行了公告送达。在复查过程中，本院向潘某某的委托代理人询问潘某某的住所地，

一、关于潘某某提出的有新证据足以推翻原判决的再审申请理由。经查，朱某某有借条复印件、银行流水记录等证据证明潘某某于2014年4月15日向朱某某的丈夫高某某借款30万元，潘某某所提交的银行流水偿还的系该笔30万元的本金及利息（其中包括本案70万元借款的部分利息），故潘某某主张其已偿还了朱某某的借款的再审申请理由缺乏事实依据，本院不以采信。二、关于潘某某提出的原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由。经查，朱某某在原审时提交了其与潘某某的短信记录作为证明双方约定利息的证据，证据中155的手机号登记的是潘某某的机主，加上潘某某的每个月的银行还款记录，能够形成证据链，且双方约定的借款月息并不违反

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘01民申40号再审申请人（原审被告）潘某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍住址湖南省冷水江XX办事处XX居委会**组**栋。委托代理人杨某某，湖南XX律师事务所律师。委托代理人杨某某，湖南天云XX律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）朱某某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省深圳市XX区XX路**号。委托代理人高某某，男，X……