宅基地使用权纠纷 (2013)湛中法立民终字第81号
裁判要旨
上诉人田峰的代理人田希凤上诉主张田峰是精神病患者,属于限制行为能力人或无行为能力人,但其提供的《重庆市丧失劳动能力程序鉴定表》并不能证明田峰是精神病患者。鉴于在原审法院庭审时,田希凤称是其要起诉被上诉人,田峰表示不起诉被上诉人,故可以认定本案起诉的诉讼请求不是田峰本人的真实意思表示,其作为本案原告属起诉主体不真实。综上所述,上诉人田峰的上诉理由不成立,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张志强审判员 冯华祥审判员 李常红二〇一三年六月十九日书记员 吴丽嫦
摘要
上诉人田峰的代理人田希凤上诉主张田峰是精神病患者,属于限制行为能力人或无行为能力人,但其提供的《重庆市丧失劳动能力程序鉴定表》并不能证明田峰是精神病患者。鉴于在原审法院庭审时,田希凤称是其要起诉被上诉人,田峰表示不起诉被上诉人,故可以认定本案起诉的诉讼请求不是田峰本人的真实意思表示,其作为本案原告属起诉主体不真实。综上所述,上诉人田峰的上诉理由不成立,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张志强
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书[2013]湛中法立民终字第81号上诉人(原审原告):田峰,男,汉族。诉讼代理人:田希凤,女,汉族。被上诉人(原审被告):贺晓临,男,汉族。上诉人田峰因与被上诉人贺晓临宅基地使用权纠纷一案,不服广东省湛江市赤坎区人民法院(2013)赤法民二初字第338号的民事裁定,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审裁定认为,本案田峰作为原……