买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第932号

昆山北钜、三一精机之间签订的买卖合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。三一精机在收取昆山北钜交付的货物后，未能按约履行付款义务，至今拖欠昆山北钜货款，理应承担相应的付款责任，故对昆山北钜要求三一精机支付货款的诉讼请求予以支持。昆山北钜诉请的逾期付款违约金没有合同依据，故原审法院对昆山北钜要求三一精机支付逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。昆山北钜在履行合同约定的交货义务时，存在逾期交货的违约行为，理应承担相应的违约责任。鉴于三一精机未对其损失进行举证，而双方合同约定的违约金明显过高，故原审法院采信昆山北钜的意见，适当减少违约金，对三一精机的第一项反诉请求予以部分支持。关于三一精机主张的产品质量问题，由于双方在2011年12月29日的会谈中确定，从即日起一年内，昆山北钜销售给三一精机的任何刀库如有质量问题而影响刀库的使用，昆山北钜承诺予以退货，但三一精机没有证据证明其在一年内向昆山北钜提出质量问题并要求退货，且在本案审理过程中三一精机提出质量鉴定申请后撤回申请，三一精机没有证据证明昆山北钜的产品存在影响使用的质量问题，故对三一精机主张的产品质量问题不予采信，对三一精机的第二项反诉请

昆山北钜、三一精机之间签订的买卖合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。三一精机在收取昆山北钜交付的货物后，未能按约履行付款义务，至今拖欠昆山北钜货款，理应承担相应的付款责任，故对昆山北钜要求三一精机支付货款的诉讼请求予以支持。昆山北钜诉请的逾期付款违约金没有合同依据，故原审法院对昆山北钜要求三一精机支付逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。昆山北钜在履行合同约定的交货义务时，存在逾期交货的违约行为，理应承担相应的违约责任。鉴于三一精机未对其损失进行举证，而双方合同约定的违约金明显过高，故原审法院采信昆山北钜的意见，适当减少违约金，对三一精机的第一项反诉请求予以部分支持。关于三一精机主张的产

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第932号上诉人（原审原告、反诉被告）昆山北钜机械有限公司。委托代理人许小平，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）上海三一精机有限公司。委托代理人冯立坡，湖南华夏方圆律师事务所律师。上诉人昆山北钜机械有限公司（以下简称昆山北钜）因与被上诉人上海三一精机有限公司（以下简称三一精机）买卖合同纠纷一案，不……