金融借款合同纠纷 （2015）淄商初字第88号

本案所涉借款合同、保证合同、担保承诺书均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告临淄农商行向被告玺丰公司足额发放了借款，依约履行了合同义务，被告玺丰公司收到借款后未按合同约定按时支付利息，出现借款合同约定的违约情形，原告临淄农商行可按照借款合同约定要求被告玺丰公司提前偿还借款本金并支付所欠利息。原告临淄农商行提前收回贷款，被告华利元公司、被告福之源公司、被告花立学、被告刘阿仲、被告任远作为保证人亦应按照保证合同和担保承诺书的约定履行保证义务。故，原告临淄农商行的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。被告玺丰公司、被告华利元公司、被告福之源公司、被告花立学、被告刘阿仲、被告任远经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。对于原告主张被告玺丰公司、被告华利元公司、被告福之源公司、被告花立学、被告刘阿仲、被告任远承担本案律师费215523.00元，庭审过程中，原告向法庭提交了鲁价费发（2014）84号《关于山东省律师服务收费标准的通知》和三份开票日期为2015年1月28日的律师费发票等证据，用以证明上述主张，其中律师费发票分别为：发票号码000××

本案所涉借款合同、保证合同、担保承诺书均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告临淄农商行向被告玺丰公司足额发放了借款，依约履行了合同义务，被告玺丰公司收到借款后未按合同约定按时支付利息，出现借款合同约定的违约情形，原告临淄农商行可按照借款合同约定要求被告玺丰公司提前偿还借款本金并支付所欠利息。原告临淄农商行提前收回贷款，被告华利元公司、被告福之源公司、被告花立学、被告刘阿仲、被告任远作为保证人亦应按照保证合同和担保承诺书的约定履行保证义务。故，原告临淄农商行的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。被告玺丰公司、被告华利元公司、被告福之源公司、被告花立学、被告刘阿仲、被告任远经本院依法

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第88号原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人：张春生，董事长。委托代理人：ＸＸ岩，山东中齐律师事务所律师。被告：山东淄博玺丰农业机械有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人：刘阿仲。被告：淄博华利元医药科技有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人：花立学。被告：淄博福之源热力有限……