买卖合同纠纷 （2021）粤05民终323号

本案是一宗买卖合同纠纷。韩壮飞结欠汇雅电子厂货款，有双方签订的《结算单》为据，证据充分，汇雅电子厂请求韩壮飞付还其尚欠货款及相应的利息损失，依法有据，应予支持。关于韩壮飞辩称汇雅电子厂加工的货品有质量问题，该部分有质量问题的货款汇雅电子厂当时结算的时候答应可以在结算的货款中予以扣除的意见，汇雅电子厂予以否认，且韩壮飞也没有提供充分有效的证据证明其主张，故对韩壮飞的该项意见，法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：韩壮飞应于判决生效之日起10日内付还汇雅电子厂货款241335元及该款自2020年11月25日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元减半收取2460元，由韩壮飞负担。汇雅电子厂预交的案件受理费2460元，一审法院予以退回。韩壮飞负担的案件

本案是一宗买卖合同纠纷。韩壮飞结欠汇雅电子厂货款，有双方签订的《结算单》为据，证据充分，汇雅电子厂请求韩壮飞付还其尚欠货款及相应的利息损失，依法有据，应予支持。关于韩壮飞辩称汇雅电子厂加工的货品有质量问题，该部分有质量问题的货款汇雅电子厂当时结算的时候答应可以在结算的货款中予以扣除的意见，汇雅电子厂予以否认，且韩壮飞也没有提供充分有效的证据证明其主张，故对韩壮飞的该项意见，法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：韩壮飞应于判决生效之日起1

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤05民终323号上诉人（原审被告）：韩壮飞，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：林广文，广东加力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市澄海区汇雅电子厂，住所地广东省汕头市澄海区。经营者：林创彬，男，1982年1月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：张晋，广东盈信律师事务所律师。上诉人韩壮……