委托合同纠纷 （2018）甘0802民初4121号

原告李某1为证明其委托被告郝某办理购房的事实向本院提供的“协议”复印件一份，但该“协议”的形式要件不合法，且被告郝某并不认可，故原告李某1主张存在委托关系的证据不足，本院不予确认。 但原告李某1提交的微信聊天记录、微信语音聊天光盘中均提到了购买房的事情，结合被告郝某当庭的陈述，对原、被告双方到售房部选购房屋、由原告李某1刷卡交纳房款9万元的事实足以认定。 后因被告郝某已将所选购的房屋退回，故对原告李某1所交纳9万元购房款应当予以退还。 被告郝某称原告李某1所交纳的9万元为其在银行贷款，由原告李某1代其向售房部交纳的说法既不符合常理，也缺乏证据支持，故本院对该辩解理由不予采纳。 原告李某1主张其共计已支付被告郝某购房款476550元，无相关证据证实，本院不予确认。 故本院对原告李某1要求退还房款476550元的诉讼请求部分予以支持。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项，《最高人民法院》第二条、第十条、第七十六条之规定，判决如下：被告郝某于本判决生效之日起十日内退还原告李某1购房款9万元；二、驳回原告李某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给

李某1与郝某委托合同纠纷一审民事判决书

甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0802民初4121号原告：李某1。 委托诉讼代理人：李某2，系原告李某1之弟，住平凉市。 被告：郝某，住平凉市。 委托诉讼代理人：李某3、陈某，甘肃泾水清律师事务所律师。 原告李某1与被告郝某委托合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告李某1的委托诉讼代理人李某2，被告郝某及其委托诉讼代理人李某3……