买卖合同纠纷 （2017）苏01民终9316号
裁判要旨
当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，从六联公司提供的送货单来看，该送货单明确载明了六联公司供货的时间、品名及规格、数量，李希良收到货物并对送货单予以签字确认，表明其对送货单中货物品名及规格、数量均无异议，故一审法院认定六联公司与李希良之间的买卖合同依法成立并生效，该合同系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具��法律约束力，双方应当按照约定履行各自的义务，六联公司向李希良供货，李希良收货后应当支付货款。六联公司出具的欠条虽在形式上由陈能占、李希良共同作为欠款人签字确认，但鉴定意见表明李希良的签名并非其本人书写，故该欠条对李希良并无约束力，六联公司据此要求李希良支付货款，于法无据。六联公司与李希良之间存在买卖合同关系，六联公司向其主张货款，但其未能举证证明双方买卖货款总额、已付金额及尚欠金额，六联公司主张货款明显证据不足，故一审法院对此不予支持，六联公司在有证据后可另行主张。而陈能占虽作为欠款人签字确认
摘要
南京六联科技有限公司与陈能占、李希良买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9316号上诉人（原审原告）：南京六联科技有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区和燕路251号-1。法定代表人：裘绿姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文林，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建中，江苏衡鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈能占，男，1984年3月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：李希……