买卖合同纠纷 （2021）湘02民终1566号

本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买货物是双方当事人真实意思表示，买卖合同合法有效，原告的合法权益应当受到法律保护。原告向被告供货，被告应向原告支付货款。对于原告要求被告支付28184.4元货款的请求，因原告提交的对账单系其单方制作，被告并未签字认可，故对该项请求一审法院不予支持。庭审中，被告自认尚欠原告货款16000元，结合原、被告双方2017年3月14日聊天记录，一审法院对此予以认可，原告虽称2017年3月14日后双方又发生业务往来，但未提交相应证据予以证明，其应自行承担举证不能的法律后果，故被告应向原告支付货款16000元。对于货款利息，根据2017年3月14日聊天记录，被告自述：“以前的老款就剩16000了，货做出来到厂我还付6000剩下10000，一个礼拜付”，故逾期付款起算点应自2017年3月21日开始计算。同时一审法院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，酌情以年利率6%计算逾期付款利息，2017年3月21日起至2020年12月31日期间的逾期付款利息应计算为16000元×6%÷365天×1382天=3634.85元。至于诉讼时效的问题，因原告后续一直向被告催要货款，

本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买货物是双方当事人真实意思表示，买卖合同合法有效，原告的合法权益应当受到法律保护。原告向被告供货，被告应向原告支付货款。对于原告要求被告支付28184.4元货款的请求，因原告提交的对账单系其单方制作，被告并未签字认可，故对该项请求一审法院不予支持。庭审中，被告自认尚欠原告货款16000元，结合原、被告双方2017年3月14日聊天记录，一审法院对此予以认可，原告虽称2017年3月14日后双方又发生业务往来，但未提交相应证据予以证明，其应自行承担举证不能的法律后果，故被告应向原告支付货款16000元。对于货款利息，根据2017年3月14日聊天记录，被告自述：“以前的

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1566号上诉人（原审被告）：张威，男，1990年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：吴江红，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等被上诉人（原审原告）：株洲市金虎实业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红旗中路2号东都大厦1220号。法定……