物业服务合同纠纷 (2021)黑01民终728号

案号
(2021)黑01民终728号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

《物业管理条例》第二十一条规定:在业主、业主大会选聘物业服务企业之前,建设单位选聘物业服务企业的,应当签订书面的前期物业服务合同。根据该规定,香投公司作为开发商在小区未成立业主委员会的情况下,有权依法代替所在小区业主签订物业服务合同,该合同对小区业主具有约束力。景阳物业公司系通过招投标方式进驻小区,符合《物业管理条例》的相关规定,故一审法院认定景阳物业公司与香投公司所签订的物业服务合同合法有效。景阳物业公司按该合同提供相应服务,并要求郑永起支付相关费用的诉请,符合法律规定,应予以支持。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力,业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。故郑永起抗辩合同无效的理由,一审法院不予采纳。关于郑永起是否应按物业合同约定向景阳物业公司足额支付物业服务费的问题,物业费是物业管理服务企业为维持物业服务的良性运营,提供良好的物业服务的主要经费来源。本案中,景阳物业公司为小区广大业户提供了物

摘要

《物业管理条例》第二十一条规定:在业主、业主大会选聘物业服务企业之前,建设单位选聘物业服务企业的,应当签订书面的前期物业服务合同。根据该规定,香投公司作为开发商在小区未成立业主委员会的情况下,有权依法代替所在小区业主签订物业服务合同,该合同对小区业主具有约束力。景阳物业公司系通过招投标方式进驻小区,符合《物业管理条例》的相关规定,故一审法院认定景阳物业公司与香投公司所签订的物业服务合同合法有效。景阳物业公司按该合同提供相应服务,并要求郑永起支付相关费用的诉请,符合法律规定,应予以支持。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:建设单位依法与物业服务企业签订的

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终728号上诉人(原审被告):郑永起,男,1970年10月7日出生,汉族,住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:郑永利(系郑永起哥哥),住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审原告):哈尔滨景阳物业管理有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市松北区美域江岛小区1号楼26-27中间层(L2层)。法定代表人:冯欣,该公司董事长。委托诉讼代理人:梁曼,黑龙江……