民间借贷纠纷 (2016)吉04民终481号
裁判要旨
孙兆江、孙强向李启程借款并出具借条的行为,是双方真实意思表示,双方债权债务关系明确。故李启程主张要求孙兆江、孙强立即给付欠款本金19.8万元及逾期利息的诉请,本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》相关规定,于江涛为连带责任保证,对此款承担连带偿还责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,孙兆江提出李启程起诉不是事实,欠款本金已经全部偿还完毕,尚欠2万元利息的辩解,因未向本院提交相关证据,故本院不予采信。孙强提出李启程已将向孙强出具收条解除孙强担保责任,不同意偿还借款的辩解,因孙强在借款人处签字,是本案共同借款人,且李启程不同意免除孙强还款责任,孙强应当对剩余款项承担偿还责任,故本院不予采信。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:“一、被告孙兆江、孙强待本判决生效后五日内给付原告李启程人民币198000.00元及利息(利息按年利率6%,从2016年3月2日至履行完毕之日止)。二、被
摘要
孙兆江、孙强向李启程借款并出具借条的行为,是双方真实意思表示,双方债权债务关系明确。故李启程主张要求孙兆江、孙强立即给付欠款本金19.8万元及逾期利息的诉请,本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》相关规定,于江涛为连带责任保证,对此款承担连带偿还责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,孙兆江提出李启程起诉不是事实,欠款本金已经全部偿还完毕,尚欠2万元利息的辩解,因未向本院提交相关证据,故本院不予采信。孙强提出李启程已将向孙强出具收条解除孙强担保责任,不同意偿还借款的辩解,因孙强在借款人处签字,是本案共同借款人,且李启程不同意免除孙强还款责任,孙强应当对剩余款项承担偿还责任,故
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉04民终481号上诉人(原审被告):孙兆江,男,现住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人:周士瑛,辽源市龙山区北寿街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李启程,男,住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人:李颖辉(李启程的妻子),女,住吉林省辽源市龙山区。原审被告:孙强,男,住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人:周士瑛,龙山区北寿街法律服务……