信用卡纠纷 （2017）苏10民终1165号

一、本案无需先将案件移送公安机关处理。本案中，胡适于2015年7月向扬州市公安局经济犯罪侦查支队报案，称武天华存在信用卡诈骗事实，扬州市公安局经济犯罪侦查支队经侦查后不予立案。故胡适上诉称应将案件移送犯罪行为所在地的公安机关对犯罪嫌疑人武天华进行刑事追究的理由，能成立。其次，胡适是否构成信用卡诈骗罪以及是否追究胡适的刑事责任，不影响本案信用卡纠纷的审理。二、2014年6月20日胡适出具承诺书，自认其名下白金卡5693卡及EMV白金卡7617卡均为本人办理且为本人使用、申请先解冻7617卡后立即偿还本期账单，因此胡适应当为7617卡透支款项承担给付义务。胡适上诉认为一审法院采纳证据错误，二份“承诺书”不真实，该理由无事实依据，不予采纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，胡适的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9336元，由上诉人胡适负担。本判决为终审判决。审判长　戴 子 平审判员　李 春 蓉审判员　华二〇一七年七月四日书记员　王　　薇

一、本案无需先将案件移送公安机关处理。本案中，胡适于2015年7月向扬州市公安局经济犯罪侦查支队报案，称武天华存在信用卡诈骗事实，扬州市公安局经济犯罪侦查支队经侦查后不予立案。故胡适上诉称应将案件移送犯罪行为所在地的公安机关对犯罪嫌疑人武天华进行刑事追究的理由，能成立。其次，胡适是否构成信用卡诈骗罪以及是否追究胡适的刑事责任，不影响本案信用卡纠纷的审理。二、2014年6月20日胡适出具承诺书，自认其名下白金卡5693卡及EMV白金卡7617卡均为本人办理且为本人使用、申请先解冻7617卡后立即偿还本期账单，因此胡适应当为7617卡透支款项承担给付义务。胡适上诉认为一审法院采纳证据错误，二份“承

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终1165号上诉人（原审被告）：胡适，男，1987年8月18日生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：卞伯战，江苏法鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。负责人：储晓庆，该单位行长。委托诉讼代理人：戴明生，该单位员工。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。上诉人胡适因与……