案外人执行异议之诉 （2018）冀0981民初2730号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第17条规定，与发包人订立建设工程施工合同的承包人根据合同法第286规定，请求其承建工程的价款就工程折价或拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。 从该规定可以看出，依法享有建设工程价款优先受偿权的主体，应是与发包人存在直接的施工合同关系的承包人，而非实际施工人。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2004）14号第26号规定实际施工人有条件向发包方主张工程价款，但不宜直接向发包人主张工程价款优先受偿权。 本案中，被告提交原告认可的建设工程施工合同载明与发包人宏兴置业公司订立施工合同的为四川亚泰公司，而非原告易文胜，易文胜不是合同当事人，基于合同的相对性原则，案涉6770123元建设工程款的权利人法律上应认定为四川亚泰公司，该笔款项应为四川亚泰公司的债权。
摘要
易文胜与王勇案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0981民初2730号原告易文胜，男，1968年1月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 委托代理人郑厚红，湖北楚星律师事务所律师。 委托代理人杨娇燕，湖北勇鑫律师事务所律师。 被告王勇，男，1969年出生，汉族，住泊头市。 委托代理人王金刚，河北震坤律师事务所律师。 易文胜诉王勇案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审……