金融借款合同纠纷 （2019）冀09民终1746号

”部分对上诉人抵押权予以确认。原审在法院查明部分就上诉人提交的抵押合同及动产抵押登记证书的明确予以确认，且认可上述证据证明上诉人对于本案涉案抵押物享有抵押权，并具有对抗第三人的效力。但是在之后的“本院认为”部分对于上诉人的抵押物优先受偿权未予明确，明显属于遗漏关键点。综上，原审判决部分内容明显错误，请求贵院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人王培芬辩称，上诉没有异议。当时我签字的时候没有告知我以个人的名义签字，银行告知我以青县首江电气有限公司股东的名义签的，我不知道我以个人名义签的保证合同。被上诉人睿博公司辩称，没有异议。原审原告向一审法院起诉请求：1、依法判令解除原告与被告首江公司之间签订的流动资金借款合同；2、判令被告首江公司偿还原告贷款本金300万元，以及截止到贷款还清日的全部利息、罚息及实现债权的各项费用；3、判令被告马伟、王培芬、睿博公司与被告首江公司承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年1月9日，被告首江电气公司与原告中国银行沧州分行签订“冀沧（中小）-2016-175（借）”企业流动资金借款合同，合同约定中小企业流动资金贷款300万元，期限1年

”部分对上诉人抵押权予以确认。原审在法院查明部分就上诉人提交的抵押合同及动产抵押登记证书的明确予以确认，且认可上述证据证明上诉人对于本案涉案抵押物享有抵押权，并具有对抗第三人的效力。但是在之后的“本院认为”部分对于上诉人的抵押物优先受偿权未予明确，明显属于遗漏关键点。综上，原审判决部分内容明显错误，请求贵院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人王培芬辩称，上诉没有异议。当时我签字的时候没有告知我以个人的名义签字，银行告知我以青县首江电气有限公司股东的名义签的，我不知道我以个人名义签的保证合同。被上诉人睿博公司辩称，没有异议。原审原告向一审法院起诉请求：1、依法判令解除原告与被告首江公司之间签订的流

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终1746号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司沧州分行。住所地：河北省沧州市北京路北侧。负责人：蔡普军，行长。委托诉讼代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青县首江电气设备有限公司。住所地：青县陈咀乡前于村。法定代表人：马伟，总经理。被上诉人（原审被告）：马伟，男，1983年11月生，汉族，住青县。被上……