债权人代位权纠纷 （2019）鄂01民终10278号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条规定：被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足以清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。虽然百里王药业公司2000年最后一次年检报告中有湖北天元会计事务所有限责任公司的审计报告注明王杰为其股东之一，但法院认为公司股东应以工商登记注册为准，王杰并非百里王药业公司工商登记注册的股东，故不能依据审计报告的结论作为追加王杰为本案被执行人的事实依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第272条规定：其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。而王杰、百里王医药公司、武汉百里王生物工程有限公司是否为被执行人百里王药业公司的义务承担人，应由春和公司依法另行主张权利予以确认。据此，武汉市江汉区人民法院驳回春和公司要求追加王杰、百里王医药公司（更名为佳益康公司）、武汉百里王生物工程有限公司为本案被执行人的请求。春和公司不服该裁定
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条规定：被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足以清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。虽然百里王药业公司2000年最后一次年检报告中有湖北天元会计事务所有限责任公司的审计报告注明王杰为其股东之一，但法院认为公司股东应以工商登记注册为准，王杰并非百里王药业公司工商登记注册的股东，故不能依据审计报告的结论作为追加王杰为本案被执行人的事实依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第272条规定：
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10278号上诉人（原审原告）：武汉春和实业公司建筑装饰工程分公司，住所地武汉市汉阳区邹家湾30号。负责人：黄连堂（曾用名黄有仁），系该公司经理。被上诉人（原审被告）：湖北佳益康医药有限公司，住所地武汉市汉阳区万通工业园11号楼5层。法定代表人：谭燕华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏炯哲，湖北子翔律师事务所律师。被上诉人（原审第……