金融借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00236号

工行青山支行与被告汉丰公司签订的《银行承兑协议》、《质押合同》、《最高额抵押合同》、《账户监管协议》，与被告窦汉文、吴建芳分别签订的《保证合同》、《委托代扣授权书》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应当认定有效。合同签订后，工行青山支行履行了开具银行承兑汇票并在票据到期日垫款承兑的义务，而汉丰公司并未依约定时间将银行承兑汇票票面金额足额交存工行青山支行，故工行青山支行要求汉丰公司偿还银行承兑汇票垫款本金，并自垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向汉丰公司计收利息的诉请，本院予以支持。同时汉丰公司应按《质押合同》、《最高额抵押合同》的约定对其债务承担相应的担保责任，被告窦汉文、吴建芳应按《保证合同》、《具结书》、《委托代扣授权书》的约定对汉丰公司的债务承担相应的保证责任。工行青山支行提交的王友华《具结书》、《委托代扣授权书》、《债务人清单》经鉴定机构鉴定，无法证实系被告王友华本人出具。被告喻桂珍提交的《无婚姻登记记录证明》载明，2005年4月20日至2014年12月2日期间，未发现喻桂珍有离婚后再婚登记记录。此外，工行青山支行提交的王友华、喻桂珍《具结书》均载明：

工行青山支行与被告汉丰公司签订的《银行承兑协议》、《质押合同》、《最高额抵押合同》、《账户监管协议》，与被告窦汉文、吴建芳分别签订的《保证合同》、《委托代扣授权书》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应当认定有效。合同签订后，工行青山支行履行了开具银行承兑汇票并在票据到期日垫款承兑的义务，而汉丰公司并未依约定时间将银行承兑汇票票面金额足额交存工行青山支行，故工行青山支行要求汉丰公司偿还银行承兑汇票垫款本金，并自垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向汉丰公司计收利息的诉请，本院予以支持。同时汉丰公司应按《质押合同》、《最高额抵押合同》的约定对其债务承担相应的担保责任，被告窦

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00236号原告：中国华融资产管理股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区体育街特1号（银泰大厦16-22层）。代表人：龙志林，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂世昌，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：林兴荣，湖北多能律师事务所律师。被告：武汉汉丰物资有限责任公司，住所地：武汉市青山区1284号15楼D座。法定代表人：……