信用卡纠纷 (2019)湘05民终2481号
裁判要旨
本案是一起因信用卡透支引起的纠纷。佘俞莹名下卡号为62×××58的信用卡虽不是其亲自办理,但佘俞莹在得知信用卡透支后,两次与工行红旗路支行就欠款问题达成还款事项变更协议,系事后对欠款的确认,两份协议系双方的真实意思表示,没有违反法律及行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,双方当事人应当按照约定履行,佘俞莹在签订协议后没有按约定归还欠款,应当承当全部违约责任。工行红旗路支行要求佘俞莹偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求于法有据,予以支持。李永虽然向工行红旗路支行出具了保证书,但未在还款变更协议上签字,其保证书上也未写明同意承担保证还款责任,因此工行红旗路支行要求李永承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:一、佘俞莹在判决生效后十日内归还工行红旗路支行信用卡借款本金、利息、违约金共计61427.88元(利息算至2019年1月16日,顺延照计);二、驳回工行红旗路支行的其他诉讼请求。本院查明,2016年8月7日,佘俞莹向人民银行、银监局出具撤销投诉报告的内容为
摘要
本案是一起因信用卡透支引起的纠纷。佘俞莹名下卡号为62×××58的信用卡虽不是其亲自办理,但佘俞莹在得知信用卡透支后,两次与工行红旗路支行就欠款问题达成还款事项变更协议,系事后对欠款的确认,两份协议系双方的真实意思表示,没有违反法律及行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,双方当事人应当按照约定履行,佘俞莹在签订协议后没有按约定归还欠款,应当承当全部违约责任。工行红旗路支行要求佘俞莹偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求于法有据,予以支持。李永虽然向工行红旗路支行出具了保证书,但未在还款变更协议上签字,其保证书上也未写明同意承担保证还款责任,因此工行红旗路支行要求李永承担连带清偿责任的诉
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘05民终2481号上诉人(原审被告):佘俞莹,女,1984年11月8日出生,汉族,住湖南省邵东县。委托诉讼代理人:李玉娴,湖南揽胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行,住所地湖南省邵阳市大祥区红旗路**。负责人:岳志刚,该支行行长。委托诉讼代理人:何颂,男,该支行客户经理。委托诉讼代理人:洪刚,男,该支……