建设工程分包合同纠纷 （2019）云01民终6673号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”，第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”，第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定。本案中，被告加明公司石林冰雪海洋世界项目一期工程项目部与原告签订《防水施工合同》，因原告周真群系没有资质的实际施工人，应当认定为无效合同。经一审法院查明，原告所实际施工的工程已完工并在2016年8月29日做出工程任务结算单，之后原告也收到了大部分工程款，现石林冰雪海洋世界工程项目的一期工程已经竣工验收合格，并投入使用，被告加明公司应承担支付尚欠69139.86元工程款责任。对于支付工程款期限问题

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”，第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”，第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6673号上诉人（原审被告）：四川省泸县加明建筑工程有限公司。法定代表人：杜建勋，董事长。委托诉讼代理人：陈先均，四川九狮律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周真群，男，汉族，1974年1月24日出生。委托诉讼代理人：石磊筑，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审第三人）：云南冰海投资有限公司。法定代表人……