提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘31民终446号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，其争议焦点是施宗翠、张金昌、田应平三人相互之间的法律关系，责任划分及赔偿数额。田应平与张金昌签订了《侯玉梅私房施工协议》其建筑高达11层，根据《村民和集镇规划建设管理条例》及《中华人民共和国建筑法》的相关规定，其行为属于《中华人民共和国建筑法》的调整范畴。张金昌从事建房过程中，雇佣施宗翠参与建房工作中一些杂事，工作安排听从于张金昌，报酬由张金昌支付。由此可以认定施宗翠与张金昌之间形成劳务关系。提供劳务一方造成损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，没有证据证明施宗翠存在过错。施宗翠无需承担过错责任。应由接受劳务一方承担侵权责任。作为私房的建设方田应平将建筑工程发包给没有取得相应的设计施工资质的张金昌，未尽到审查义务，根据相关法律规定，应承担连带赔偿责任。上诉人张金昌上诉称自己不是包工头，是民工推举的代表与田应平签订的施工协议。经审查，既无推举张金昌为代表的证据，也没有得到建设施工合同相对方田应平的认可，故上诉理由不成立。关于赔偿范围、标准及数额，经鉴定机构鉴定为残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食费补助费、精神损害抚慰金共计62140元。医疗费已实

本案系提供劳务者受害责任纠纷，其争议焦点是施宗翠、张金昌、田应平三人相互之间的法律关系，责任划分及赔偿数额。田应平与张金昌签订了《侯玉梅私房施工协议》其建筑高达11层，根据《村民和集镇规划建设管理条例》及《中华人民共和国建筑法》的相关规定，其行为属于《中华人民共和国建筑法》的调整范畴。张金昌从事建房过程中，雇佣施宗翠参与建房工作中一些杂事，工作安排听从于张金昌，报酬由张金昌支付。由此可以认定施宗翠与张金昌之间形成劳务关系。提供劳务一方造成损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，没有证据证明施宗翠存在过错。施宗翠无需承担过错责任。应由接受劳务一方承担侵权责任。作为私房的建设方田应平将建筑

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终446号上诉人（原审被告）:张金昌，男，1969年5月11日出生。被上诉人（原审原告）:施宗翠，女，苗族，农民，1973年2月11日出生。委托诉讼代理人：张光宏，吉首市民众法律服务所法律工作者。原审被告：田应平，男，1970年3月15日出生，土家族。上诉人张金昌因与被上诉人施宗翠、原审被告田应平提供劳务者受害责任纠纷一案……