民间借贷纠纷 （2018）粤0606民初23678号

本案的争议焦点在于案涉民间借贷关系的出借方的确认以及借款利息和违约金是否符合法律规定。 首先，虽然原告并非借款的直接出借人，但是根据第三人刘洁文的情况说明，结合转账记录及原告的陈述，案涉的借款实际为原告刘其海出借，原告作为款项的实际所有人及出借人，故该笔借款的追索权为原告所有，原告是本案的适格主体及出借方，本院予以确认。 其次，关于借款利息的认定，双方在合同中约定利息为3000元/月，但是实际上被告黄耀福在2018年8月4日，即收到借款第二日即向第三人刘洁文付款22750元，并于2018年9月4日向第三人付款22500元，被告黄耀福及第三人刘洁文均确认该款项为利息，双方约定结息日为每月2日，即借款利息3000元应当在2018年9月2日支付。 而实际支付的借款期间利息为45250元，利息标准为30.17%，该标准畸高，本院不予支持。 超出双方约定的利息部分的款项应当视为对本金的偿还，即超出3000元利息之外的42250元应当视为被告黄耀福对本金的偿还，故被告实际尚未偿还的本金为107750元。 关于原告主张的违约金，由于原告主张的利息明显畸高，而违约金的标准也过高，考虑到被告实际在201

刘其海与黄耀福、区建兴民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初23678号原告：刘其海，男，1990年10月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 委托诉讼代理人：许颖，广东阐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴汶熹，广东阐博律师事务所律师。 被告：黄耀福，男，1980年7月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 被告：区建兴，男，1981年11月4日出生，汉族，住广东省四会市。 第三人：刘洁文……