民间借贷纠纷 （2018）豫10民终922号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告关杨豪互有经济往来，从银行交易来看，双方现有证据证明交易时间均发生在被告关杨豪向原告出具借据之前即均系2015年7月1日前，双方均未提供之后的交易记录。依照《最高人民法院的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案原告及被告关杨豪均认可2014年双方认识后开始发生借贷关系，2015年7月1日被告关杨豪重新向原告出具的6份新借据应当是对原债权债务的清算，故原告诉请其还款244万的诉请应当予以支持。6份借据出具后双方当事人并未在借据中约定利息，被告也否认对利息的口头约定，原告也未提供被告付息凭证。依照规定，自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，
摘要
关杨豪、张进旗民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终922号上诉人(原审被告)：关杨豪，男，汉族，1987年12月7日生，住襄城县。委托代理人：李晓魁，河南卓通律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)：张进旗，男，汉族，1967年7月15日生，住襄城县。委托代理人：胡磊，河南豫润律师事务所律师。特别授权。原审被告：张素军，女，回族，1987年4月……