执行异议之诉 （2016）冀01民终8678号

被上诉人郄晓丽、邢月、崔军红和张荣彦要求上诉人郄家兴以其名下荒山的股份承担还款义务的依据是河北省行唐县人民法院作出的（2015）行民一初字第0115号、01286号、01162号、01284号民事判决，而上述判决并未判令上诉人郄家兴承担还款义务，亦未认定该债务与上诉人郄家兴相关，原审法院在执行程序中认定在上诉人郄家兴名下的荒山股份指向的财产归其父母所有，意味着直接通过执行程序确定应由解决实体纠纷的诉讼或其他程序应解决的实体责任，从现行有效的法律和司法解释规定看，并没有关于在执行程序中确定被执行人以外财产争议的规定，因此本案是否应确定上诉人郄家兴的荒山股份归其父母所有作为本案的执行财产应慎重。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初1155号民事判决；二、发回河北省行唐县人民法院重审。二审案件受理费80元退还郄家兴。审判长　　杨根山审判员　　高瑞江审判员　　李　伟二〇一六年十二月十五日书记员　　李　站

被上诉人郄晓丽、邢月、崔军红和张荣彦要求上诉人郄家兴以其名下荒山的股份承担还款义务的依据是河北省行唐县人民法院作出的（2015）行民一初字第0115号、01286号、01162号、01284号民事判决，而上述判决并未判令上诉人郄家兴承担还款义务，亦未认定该债务与上诉人郄家兴相关，原审法院在执行程序中认定在上诉人郄家兴名下的荒山股份指向的财产归其父母所有，意味着直接通过执行程序确定应由解决实体纠纷的诉讼或其他程序应解决的实体责任，从现行有效的法律和司法解释规定看，并没有关于在执行程序中确定被执行人以外财产争议的规定，因此本案是否应确定上诉人郄家兴的荒山股份归其父母所有作为本案的执行财产应慎重。综

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终8678号上诉人（原审原告）郄家兴，男，1993年8月25日生，汉族，现役军人。被上诉人（原审被告）郄晓丽，女，1979年7月15日生，汉族。被上诉人（原审被告）邢月，女，1986年1月10日生，汉族。被上诉人（原审被告）崔军红，女，1981年10月21日生，汉族。被上诉人（原审被告）张荣彦，女，1955年6月1日生，汉族。原审第三……