定作合同纠纷 (2016)苏05民终9214号
裁判要旨
债务应当清偿。一方当事人未支付价款或者报酬,对方可以要求其支付价款或报酬。根据达康公司提供的《工矿产品订购合同》等证据并结合当事人陈述,达康公司与瑞佳公司宁波北仑瑞佳塑胶有限公司之间订立的定作合同关系,依法成立且合法有效,一审法院予以确认。虽瑞佳公司在一审庭审中辩称送货单上蔡开福的签名看不清是否真实为蔡开福本人所签,但并未予以否认,也未提供相反证据予以反驳,故其辩解一审法院不予采纳,对达康公司提供的送货单予以认定。根据送货单,达康公司已按约交付货梯架、货梯台面,而上述物品正系双方合同约定定作物即升降货梯的主要构成要件,则达康公司的主要定作义务已完成,且瑞佳公司予以接收。瑞佳公司并未提供证据证明在收货后长达一年多时间里曾向达康公司提出过未收到货物、未进行安装以及任何质量异议,结合达康公司提供的现场照片、证人杨某陈述,一审法院认定达康公司已按约完成定制货梯并安装的合同义务,瑞佳公司理应按约支付相应定作价款。根据合同约定,升降货梯的价格为63000元,且安装结束后六个月内应全部付清,瑞佳公司已支付30000元,尚应向达康公司支付定作价款人民币33000元,瑞佳公司至今分文未付,理应承担相应的
摘要
债务应当清偿。一方当事人未支付价款或者报酬,对方可以要求其支付价款或报酬。根据达康公司提供的《工矿产品订购合同》等证据并结合当事人陈述,达康公司与瑞佳公司宁波北仑瑞佳塑胶有限公司之间订立的定作合同关系,依法成立且合法有效,一审法院予以确认。虽瑞佳公司在一审庭审中辩称送货单上蔡开福的签名看不清是否真实为蔡开福本人所签,但并未予以否认,也未提供相反证据予以反驳,故其辩解一审法院不予采纳,对达康公司提供的送货单予以认定。根据送货单,达康公司已按约交付货梯架、货梯台面,而上述物品正系双方合同约定定作物即升降货梯的主要构成要件,则达康公司的主要定作义务已完成,且瑞佳公司予以接收。瑞佳公司并未提供证据证明
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9214号上诉人(原审被告、反诉原告):宁波北仑瑞佳塑胶有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区新北海路3号4幢1号一层。法定代表人:蔡开福,该公司总经理。委托诉讼代理人:姜勇,浙江瀛高律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):苏州达康机械设备有限公司,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村福杭路6号。法定代表人:刘晓梅,该公司总经理……