共有纠纷 （2019）鲁11民终131号

本案双方当事人要求分割的抚恤金、丧葬费，为王立元去世后取得，不同于遗产。死亡抚恤金是按照国家政策对死者近亲属的一项物质补助，同时具有精神慰藉的性质，该补助不属于死者的遗产。该补助应优先照顾死者生前抚（扶）养的人和死者近亲属中生活困难的人以及与死者亲情关系较好、对死者照料较多的近亲属等。王学文等四人起诉请求确认双方对抚恤金及丧葬费所占份额，因辛作花系利害关系人，将辛作花列为被告，有事实和法律依据。王立元生前与辛作花共同生活，辛作花对王立元尽了主要扶养义务，虽辛作花每月有遗属补助，但辛作花年龄较大劳动能力欠缺，辛作花依法可多分得抚恤金。王学文、王学分无应予多分的事由且与王立元生前的生活亲密度相对较小，在分配抚恤金时可适当减少。王德云、王德超系王立元孙女，无证据证实自身与王立元之间存在抚养关系，亦无证据证明王立元由其赡养，且抚恤金不是遗产，不能通过代位继承取得份额，故王德云、王德超承担举证不能的法律后果，依法不能参与分配抚恤金。王立元按照政策应取得的丧葬费应首先用于其丧葬费用支出，不足部分应由其近亲属负担。现王学文要求将个人支出的丧葬费从抚恤金中扣除，为减轻当事人的诉累，一审法院对丧葬费用的

本案双方当事人要求分割的抚恤金、丧葬费，为王立元去世后取得，不同于遗产。死亡抚恤金是按照国家政策对死者近亲属的一项物质补助，同时具有精神慰藉的性质，该补助不属于死者的遗产。该补助应优先照顾死者生前抚（扶）养的人和死者近亲属中生活困难的人以及与死者亲情关系较好、对死者照料较多的近亲属等。王学文等四人起诉请求确认双方对抚恤金及丧葬费所占份额，因辛作花系利害关系人，将辛作花列为被告，有事实和法律依据。王立元生前与辛作花共同生活，辛作花对王立元尽了主要扶养义务，虽辛作花每月有遗属补助，但辛作花年龄较大劳动能力欠缺，辛作花依法可多分得抚恤金。王学文、王学分无应予多分的事由且与王立元生前的生活亲密度相对较

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终131号 上诉人（原审被告）：辛作花，女，1957年2月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：崔玉龙，山东聚祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王学文，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王学分，女，……