合伙协议纠纷 (2017)粤03民终10869号

案号
(2017)粤03民终10869号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

原告和被告签订的《欠条》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,当事人应当按照约定履行各自的权利、义务。原告曾于2015年12月29日就本案事实起诉,已经构成诉讼时效的中断。原告据此请求被告支付未付的投资款项及逾期利息,合法有据,原告仅请求被告支付十万元,系其对自身诉讼权利的处分,法院予以支持。被告的辩称缺乏依据,法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告张艳福应于判决生效之日起五日内支付原告薛荣敏投资款人民币十元及其逾期利息(自2014年1月12日起计算至判决确定的还款之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计付)。案件受理费2300元(原告已预交),由被告负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另外,被上诉人曾在2015年12月29日以相同案由起诉上诉人,案号为(2015)深龙法布民初字第2557号,法院依法向被上诉人公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼资料,该案因上诉人原因按撤诉处理。上诉人主张其要求被上诉人出具欠条将双方合伙经营

摘要

原告和被告签订的《欠条》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,当事人应当按照约定履行各自的权利、义务。原告曾于2015年12月29日就本案事实起诉,已经构成诉讼时效的中断。原告据此请求被告支付未付的投资款项及逾期利息,合法有据,原告仅请求被告支付十万元,系其对自身诉讼权利的处分,法院予以支持。被告的辩称缺乏依据,法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告张艳福应于判决生效之日起五日内支付原告薛荣敏投资款人民币十元及其逾期利息(自2014年1月12日起计算至判决确定的还款之日止,按中国人民银行同

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终10869号上诉人(原审被告):张艳福,男,汉族,1979年10月5日出生,户籍住址黑龙江省宾县。委托诉讼代理人:邓永辉,广东华埠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):薛荣敏,女,汉族,1987年4月24日出生,户籍住址广东省紫金县。上诉人张艳福因与被上诉人薛荣敏合伙协议纠纷一案,不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民……