买卖合同纠纷 （2019）粤01民终22078号

合成公司与赛琳公司于2017年12月18日签订的《销售合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方之间的买卖合同关系成立。合成公司主张其向赛琳公司送货，赛琳公司尚有1401516.5元货款未付。对于赛琳公司辩称合成公司提供的货物存在质量问题。根据合同约定，赛琳公司对货物若有异议，需经过双方确认或第三方测试机构确定后进行更换或退货处理。但赛琳公司并未提交相关的证据证明曾与合成公司协商确认或已经过第三方测试机构测试确定涉案货物存在质量问题，且赛琳公司提交的图片不足以证明涉案货物存在质量问题，故一审法院对赛琳公司的抗辩意见不予采信。赛琳公司欠付货款的事实有赛琳公司签署的《对账单》予以证明，且至今未付清货款，赛琳公司已构成违约，合成公司有权要求赛琳公司支付货款并承担违约责任。根据合同约定，赛琳公司逾期付款的应以合同货款总额为基数，承担每日1%的滞纳金，最高不超过合同货款总金额的30%。赛琳公司辩称该滞纳金的计算标准过高，要求按照双方2016年12月16日签订的《销售合同》的计算标准给付违约金。由于赛琳公司提交上述《销售合同》没有原件，合成公司对该合同的真实性不予确认，赛琳公司亦未提交其他书面

合成公司与赛琳公司于2017年12月18日签订的《销售合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方之间的买卖合同关系成立。合成公司主张其向赛琳公司送货，赛琳公司尚有1401516.5元货款未付。对于赛琳公司辩称合成公司提供的货物存在质量问题。根据合同约定，赛琳公司对货物若有异议，需经过双方确认或第三方测试机构确定后进行更换或退货处理。但赛琳公司并未提交相关的证据证明曾与合成公司协商确认或已经过第三方测试机构测试确定涉案货物存在质量问题，且赛琳公司提交的图片不足以证明涉案货物存在质量问题，故一审法院对赛琳公司的抗辩意见不予采信。赛琳公司欠付货款的事实有赛琳公司签署的《对账单》予以证明，且至今未

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22078号上诉人（原审被告）：广州市赛琳康体设备有限公司。法定代表人：郑金浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈秀芬，广东纬韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州合成材料研究院有限公司。法定代表人：丁冰晶。委托诉讼代理人：陈卫萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广……