挂靠经营合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第1694号

耀发公司与彭江林于2012年7月20日双方签订的《车辆挂靠合同》约定的内容，是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，客观上不违背法律法规的禁止性规定，内容真实有效，依法应当受到法律的保护。彭江林在履行合同中，至今尚欠耀发公司管理费2000元、保险费3795元，合计5795元未付，实属违背诚实信用原则，依法应当承担给付责任。现耀发公司要求与彭江林立即给付管理费2000元、支付保险费3795元，合计5795元，张名山承担连带责任的诉讼请求，其理由正当，一审法院予以主张。对耀发公司要求彭江林承担违约金额20000元的诉讼请求，一审法院认为双方签订的《车辆挂靠合同》，双方还在继续履行中，且彭江林不存在根本性的违约，不应承担支付违约金的责任。张名山经一审法院公告送达诉讼文书、开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，自己承担不利的法律后果。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条和《中华人民共和国担保法》十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、彭江林欠耀发公司管理费2000元、保险费3795元，合计5795元，限判决发生法律效力后五日内付清。张

耀发公司与彭江林于2012年7月20日双方签订的《车辆挂靠合同》约定的内容，是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，客观上不违背法律法规的禁止性规定，内容真实有效，依法应当受到法律的保护。彭江林在履行合同中，至今尚欠耀发公司管理费2000元、保险费3795元，合计5795元未付，实属违背诚实信用原则，依法应当承担给付责任。现耀发公司要求与彭江林立即给付管理费2000元、支付保险费3795元，合计5795元，张名山承担连带责任的诉讼请求，其理由正当，一审法院予以主张。对耀发公司要求彭江林承担违约金额20000元的诉讼请求，一审法院认为双方签订的《车辆挂靠合同》，双方还在继续履行中，且彭江林不存

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第1694号上诉人（原审原告）：重庆耀发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号，组织机构代码证：67868129－2。法定代表人：蒋佳祥，董事长。委托代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭江林，男，汉族，1992年5月25日出生。被上诉人（原审被告）：张名山，男，汉族，1984年1……