确认合同有效纠纷 (2018)黔03民终6254号

案号
(2018)黔03民终6254号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
确认合同有效纠纷
年份
2018
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2018-12-20

裁判要旨

原告陆祖伦、陆德志、蔡利与被告陆德华于2012年1月25日就合伙凑资购买新天药业公司内部股票事宜签订《合伙投资入股协议》,陆祖伦、陆德志在陆德华向新天药业公司交付股权认购款之前分别将合伙款项交付给了陆德华,蔡利亦以其对陆德华享有的债权入伙,根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第四十六条的规定,该协议是双方真实意思表示,亦有双方当事人签名、捺印,对当事各方均有约束力,故陆祖伦、陆德志、蔡利与陆德华之间构成了法律上的合伙关系,对此予以确认。第三人郭静述称原告陆祖伦、陆德志、蔡利与被告陆德华签订的《合伙投资入股协议》违反证券法、证监会有关行政规章以及被告多次转账有违社会常理以及损害社会公共利益等,应当认定案涉协议无效。首先,本案原、被告双方只是合伙凑钱以陆德华名义购买了其任职的公司股票,三原告并非持有股票,结合前述对双方合伙关系的认定,该行为不属于代持股份行为;其次,陆德华在收到陆祖伦、陆德志的转款后,其在多个银行账户内转款的行为并不能否认陆祖伦、陆德志实际打款给陆德华的事实,亦不影响该款项的使用性质,且协议各方是否分红属于合伙人之间对合伙事务的处分,并不能对抗协议签订行为

摘要

郭静、陆祖伦确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔03民终6254号上诉人(原审第三人):郭静,住贵州省遵义市。委托诉讼代理人:滕德强,贵州舸林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陆祖伦,住贵州省凤冈县。被上诉人(原审原告):陆德志,住贵州省凤冈县。被上诉人(原审原告):蔡利,住贵州省凤冈县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人:王松,贵州筑垣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陆德华,住贵……